李某把母親送到青島某老年公寓，請(qǐng)人照顧。后來(lái)，當(dāng)他去探望時(shí)，發(fā)現(xiàn)母親神志不清，非常恐懼，經(jīng)過(guò)檢查母親左腿腫脹并有大面積淤血，送到醫(yī)院診斷為左股骨骨折。事后，李某將老年公寓起訴到法院，要求對(duì)方賠償治療及其它各項(xiàng)賠償共計(jì)18萬(wàn)余元。昨天，記者從法院獲悉，法院一審認(rèn)定老年公寓在李某母親的受傷事件中，需承擔(dān)七成責(zé)任。

　　案情介紹：

　　母親老年公寓里受傷

　　據(jù)李某介紹，他從2005年便與一家老年公寓簽訂了代養(yǎng)協(xié)議，約定老年公寓根據(jù)入住老人的身體狀況對(duì)老人進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理，并在需要變更護(hù)理等級(jí)時(shí)通知李某，以便調(diào)整床位及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。李某交納了200元押金后，將年僅七旬的母親送到老年公寓。

　　老人入住后一直反映不錯(cuò)，可一天下午，李某到老年公寓探望時(shí)，母親臥床不起，精神處于高度恐懼中，在仔細(xì)檢查后，李某發(fā)現(xiàn)母親的整個(gè)左腿腫脹并有大面積淤血。李某趕緊聯(lián)系醫(yī)院，并將母親送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，母親為左股骨粗隆間骨折，接連住院治療54天，傷勢(shì)被鑒定為六級(jí)傷殘。

　　對(duì)簿公堂：

　　雙方都要承擔(dān)責(zé)任

　　根據(jù)相關(guān)部門的鑒定結(jié)果，李某的母親需要完全護(hù)理，并建議兩人長(zhǎng)期護(hù)理，李某隨后向法院提起訴訟，要求老年公寓支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)18萬(wàn)余元。面對(duì)李某的賠償要求，老年公寓一方提出，他們已經(jīng)盡到了看護(hù)義務(wù)，老人自己受傷并非他們能左右的事情，因此他們不該成為被告，更不該支付這筆賠償金。

　　法院審理后一審判決老年公寓應(yīng)該承擔(dān)主要賠償責(zé)任，以70%為宜，支付李某各項(xiàng)損失共計(jì)近10萬(wàn)元。

　　老年公寓擔(dān)責(zé)七成

　　法官解析

　　法院審理過(guò)程中，老年公寓到底應(yīng)在什么范圍承擔(dān)責(zé)任，又該按照什么比例賠償損失，成為案件的焦點(diǎn)。法院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，人身?yè)p害賠償案件適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任，老年公寓應(yīng)在過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。李某的母親入住老年公寓事情屬實(shí)，根據(jù)代養(yǎng)協(xié)議中的條款，老年公寓對(duì)老人的身體健康，要問(wèn)寒問(wèn)暖，有病及時(shí)醫(yī)治。李某的母親在老年公寓中受傷，老年公寓未及時(shí)通知家屬也沒(méi)有及時(shí)送醫(yī)院治療，存在過(guò)錯(cuò)。

　　同時(shí)，李某的母親入住老年公寓時(shí)交納的費(fèi)用屬于全自理費(fèi)用，證明當(dāng)事人能夠生活自理，在老年公寓受傷，并沒(méi)有盡到注意義務(wù)，應(yīng)適當(dāng)減輕老年公寓的賠償責(zé)任。因此，老年公寓應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，以70%為宜。(記者 于順)