“螞蟻搬家”走私案昨繼續(xù)開庭 一水客頭目受審

　　法律人士認(rèn)為巨額罰款將對水客有極大震懾作用

　　核心提示

　　一個(gè)家庭主婦，拎一個(gè)紅白藍(lán)蛇皮袋，里面裝著幾條萬寶路香煙、幾件T恤衫，這便是深港口岸最早的“水客”。“水客”這個(gè)行當(dāng)從特區(qū)成立以來，就一直在陰影里悄然生長，像依附在大樹身上的蔓藤，屢禁不止。

　　昨日，一個(gè)當(dāng)了6年水客的香港家庭主婦坐到了法庭被告席上，如果檢方指控的罪名成立，按照《刑法修正案（八）》，她將被處三年以下徒刑或拘役，面臨最低4000萬元，最高2億元的罰款。

　　檢方指控：

　　一水客6年偷稅4000多萬元

　　昨日，特大型“螞蟻搬家”走私案繼續(xù)在深圳中級法院開庭審理（本報(bào)昨日曾作詳細(xì)報(bào)道）。其中一名水客頭目高亞梅出庭受審。今年40歲的高亞梅是香港居民，原籍江蘇。

　　根據(jù)檢方指控，她從2004年開始就在香港組織水客經(jīng)羅湖口岸走私筆記本電腦入境。從2006年1月開始，高亞梅按每臺筆記本電腦200元至280元不等的標(biāo)準(zhǔn)向內(nèi)地貨主收取帶工費(fèi)，然后再以每臺80元至100元的費(fèi)用雇用水客從羅湖口岸走私過關(guān)。

　　經(jīng)海關(guān)核計(jì)，從2006年1月到2010年9月，高亞梅走私筆記本電腦3萬多臺，偷逃的應(yīng)繳稅款就高達(dá)人民幣4000多萬元。

　　庭審直擊

　　昨日，高亞梅在深圳中級法院出庭受審。庭上，她對當(dāng)水客帶貨的事實(shí)供認(rèn)不諱，但對檢方指控?cái)?shù)額和偷逃稅款都有異議。

　　稱帶貨為“幫補(bǔ)家計(jì)”

　　高亞梅在庭審時(shí)多次用一個(gè)家庭主婦來給自己定位。她稱，偶爾帶幾件貨過關(guān)，目的僅僅是為了“幫補(bǔ)家計(jì)”。后來離婚后，才頻繁當(dāng)水客帶貨過關(guān)。

　　對于檢方指控她是水客頭目，高亞梅并不認(rèn)可。她說：“我只是有時(shí)貨比較多，我一個(gè)人帶不完，就找?guī)讉€(gè)認(rèn)識的水客幫忙，我沒有組織他們。”

　　按照檢方指控，扣除雇用水客的費(fèi)用，水客頭目高亞梅每臺走私電腦可賺取100到180元的收入。但高亞梅稱自己很窮。

　　高亞梅說，如果帶貨被海關(guān)查出，要“自負(fù)盈虧”，被完了稅的貨物，照常交給內(nèi)地貨主。她稱約有三分之一的貨物完了稅，但法官問她有沒有完稅發(fā)票時(shí)，她說都銷毀了沒有保留。

　　水客“螞蟻搬家”將追刑責(zé)

　　新聞追蹤

　　律師點(diǎn)評：巨額罰款是對水客的心理震懾

　　根據(jù)《刑法修正案（八）》的規(guī)定：“一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。”如果檢方的指控成立，高亞梅可能要面臨最低4000萬元，最高2億元的罰金。

　　對此，深圳著名法律評論員張興彬認(rèn)為，對經(jīng)濟(jì)犯罪分子處以巨額罰款，加大其犯罪成本，是對其他可能犯罪之人的心理震懾。有些巨額罰款看似不現(xiàn)實(shí)，但這是非常必要的教育與懲罰相結(jié)合的手段。