????去年的12月15日，湖南省桂陽縣農民李清在湖南郴州被內蒙古鄂爾多斯警方帶走，因為他開的服裝店里專賣假冒的羊毛衫。目前，李清被鄂爾多斯中級人民法院以假冒注冊商標罪，判處有期徒刑5年，并處罰金2151萬元。賣假貨，得利一萬，判罰千萬。此事在網上曝光后，“天價”罰金引發爭議。

????網上售假判罰千萬

????2010年8月，李清在親友幫助下開始做服裝生意，他在郴州市一市場經營羊毛衫。李

????當年12月15日，內蒙古鄂爾多斯公安局經偵支隊派人來店鋪將李清等人抓走，并扣押店內全部服裝和銷售用電腦，理由是“涉嫌銷售假冒商標商品罪”。

????法院認定的事實是，警方在李清店內扣押吊牌價每件為2180元的假冒“鄂爾多斯”羊毛衫4351件，吊牌價每件為1680元的假冒“鄂爾多斯”羊毛衫17403件，吊牌價每件為968元的假冒“恒源祥”羊毛衫4433件，共計26187件，標價法院認定為“非法經營數額”共計4300多萬元。最終，李清被判處有期徒刑5年，并處罰金2151萬元。

　　都是吊牌價惹的禍

　　17日晚，記者幾經輾轉找到了李清妻子李紅英的電話，從電話里記者聽出了委屈、無辜，甚至還透出幾分無奈。從李紅英的口中記者得知，每件賣出的價格大概在140元上下，而這些羊毛衫上掛著的標牌價格則都在1500元左右。然而，就是這吊牌上的價格，卻成為法院判處李清2151萬元巨額罰金的依據。

　　對于這一判決結果，李清的辯護律師王福奎說，李清一共才銷售了6萬元的貨品，盈利才1萬元。吊牌價比平均售價多出10倍之多。法院認為，侵權商品的實際銷售金額無法查清，因此適用“吊牌標價”。目前，此案已上訴至內蒙古高院。

　　中國政法大學刑法專家阮齊林教授認為，從刑法的規定上來看，以吊牌價作為認定非法經營數額的依據有些牽強。雖然對假冒注冊商標罪的罰金數額、罰金的上限，法律沒有具體的規定，但就此案而言，2151萬元的處罰還是有些過分。

　　一百輩子也還不起

　　現在的李紅英十分后悔。她說，如果當初知道賣假羊毛衫能招來這么大的禍患，他們說什么也不會開那個店的。李紅英說：“2100多萬元，我就算十輩子、一百輩子也還不起。”然而，不知法、不懂法，不能成為觸犯法律的借口。李清和李紅英夫婦，已經為他們的犯罪行為付出了代價。只是這一代價是不是有些過于沉重？