據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報道，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)與中國社科院聯(lián)合設(shè)立的中國城市生活質(zhì)量研究中心，昨天（16日）發(fā)布了全國35個城市生活質(zhì)量滿意度（主觀）指數(shù)，數(shù)據(jù)為50.88，剛剛進(jìn)入50分以上的滿意區(qū)間。市民對生活成本的感受最差，僅僅28.91分，房價和通貨膨脹導(dǎo)致的生活成本偏高，拖累了城市居民生活質(zhì)量滿意度。

    中國城市生活質(zhì)量研究中心，對30個省會城市和5個計劃單列市居民，展開了調(diào)查。總共撥打了21.8萬個電話，產(chǎn)生有效隨機(jī)樣本 9516個，比去年增加了50%以上。

    中國城市生活質(zhì)量體系（CCLQI）分為兩個部分：主觀滿意度指數(shù)體系和客觀指數(shù)（社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)）體系。主客觀指數(shù)分別包含五個方面的分指數(shù)，即生活水平、生活成本、人力資本、生活保障、生活感受，它們分別反映了城市生活質(zhì)量的某一特定方面。

    首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)實驗研究院院長張連城說，調(diào)查顯示，全國35個城市生活質(zhì)量滿意度（主觀）指數(shù)為50.88，較2011年的全國平均值49.71有所提高，生活質(zhì)量滿意度指數(shù)超過50分，進(jìn)入滿意區(qū)間。

    受訪者對生活質(zhì)量各方面的滿意程度依次下降排序為：人力資本（59.42）、社會保障（59.19）、生活感受（55.63）、生活水平（51.28）、生活成本（28.91）。生活成本滿意度越低說明城市生活成本越高。拉動我國城市居民生活質(zhì)量偏低的重要因素是生活成本問題，生活成本偏高使得城市居民生活質(zhì)量有所降低，城市生活成本的核心問題是房價和通貨膨脹。

    調(diào)查顯示，生活質(zhì)量滿意度（主觀）指數(shù)排名前10位的城市有：長春（1）、杭州（2）、石家莊（3）、濟(jì)南（4）、合肥（5）、福州（6）、寧波（7）、青島（8）、廈門（9）、銀川（10）。生活質(zhì)量滿意度（主觀）指數(shù)排名后10位的城市分別是：沈陽（26）、南寧（27）、北京（28）、太原（29）、深圳（30）、哈爾濱（31）、昆明（32）、南昌（33）、蘭州（34）、貴陽（35）。排名靠前的城市均屬于中等規(guī)模的城市，說明城市規(guī)模在一定程度上影響了城市生活質(zhì)量。

    中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)增長理論室張自然說，生活質(zhì)量客觀指數(shù)排名前10位的分別是：北京（1）、廣州（2）、深圳（3）、上海（4）、南京（5）、西安（6）、呼和浩特（7）、杭州（8）、廈門（9）、武漢（10）。前10個城市中，有7個東部城市，1個中部城市，2個西部城市。排名后10位的城市分別是：合肥（26）、南寧（27）、石家莊（28）、哈爾濱（29）、鄭州（30）、蘭州（31）、烏魯木齊（32）、重慶（33）、南昌（34）、西寧（35）。后10位中，有1個東部城市，4個中部城市，5個西部城市。東部地區(qū)生活質(zhì)量社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)（客觀）指數(shù)整體上要高于中西部地區(qū)。

    張自然說，本次調(diào)查增加了房價預(yù)期的專項調(diào)查。結(jié)果顯示房價預(yù)期平均值為54.99，除杭州和青島兩城市預(yù)期房價看跌，濟(jì)南看平。其它32個城市預(yù)期房價都是看漲，只是程度不同而已。說明在嚴(yán)厲的宏觀調(diào)控、行政控制、政策打壓的大環(huán)境中，房產(chǎn)價格仍然存在著上漲預(yù)期，盡管目前尚不存在大漲的預(yù)期。

    張連城說，調(diào)查的啟示在于：中央民生工程的深入實施有利于居民生活質(zhì)量的提高，但城市居民的生活成本仍舊偏高，只有進(jìn)一步有效地遏制城市房價過快上漲，穩(wěn)定物價總水平，管理好通貨膨脹預(yù)期，才能進(jìn)一步提高城市居民生活質(zhì)量；地方政府在重視經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，更要重視民生建設(shè)，加大民生方面的投入，創(chuàng)新保障和改善民生的制度性安排，在城市居民生活實實在在改善的同時，使城市居民對生活質(zhì)量的滿意度不斷提高。（記者 丁華艷）