????投入巨額科研經費，歷時13年苦心研究，卻在成果即將問世之時被幾個饞嘴者“毀”了。

????昨晚，在鄭州市森林公安局第二派出所，面對白色編織袋內各種嬌艷欲滴的桃子，中國農業(yè)科學院鄭州果樹研究所桃育種組副研究員牛良痛心不已。而審訊室內一偷桃者也是一臉沮喪，不停地嘟囔著：“俺真不知道偷的桃那么貴啊！”

????據牛良介紹，被偷的桃有一二十個品種，很多都是雜種單株。這些桃子被偷，將直接影響今年桃子品種審定，推遲國家十二五課題組項目。其中所偷的中油桃13號，他們已研究了13年，現(xiàn)在這些單株品種的桃子被偷，將使研究成果被耽擱，損失難以估量。

????案件該如何定性？警方表示為難。

????事發(fā)

????三毛賊鉆進桃園，一人被抓

????事發(fā)地點位于鄭州市中州大道和鄭尉路交叉口西的中國農業(yè)科學院鄭州果樹研究所院內東南角處。這里是一處面積約20畝的新品種桃選育圃，緊挨中州大道。

????由于前段時間中州大道擴路，桃選育圃的東圍墻被扒，以致留出缺口。據報案的副研究員牛良講，事發(fā)在晚上7時許，當時天色漸暗，剛回到家的他突然接到領導的電話說桃園進了偷桃者，希望他趕緊去看看。“當時是附近村民打給在外出差的領導的。隨后，領導趕緊通知了我。”

????隨后，牛良就和兩位同事趕到桃圃。仔細搜查后，他發(fā)現(xiàn)一男子正往編織袋里塞桃，另外一個男子看到他們后慌忙提著袋子逃跑了，“蹲著的男子由于跑得慢，被我們幾個攔住。后來聽他說，另外兩個同伙共偷走3袋桃子。”

????在鄭州市森林公安局第二派出所，記者見到了被抓的偷桃者李永鋼，他是附近村莊人。“到這里偷桃，俺是第一次。除了俺，另外還有一個算卦的，一個賣香的。平時，他們就在附近擺攤，可我叫不出他們的名字。”李永鋼木訥地說。

????憤怒

????被偷“高科技”桃子，多是雜種單株

????在審訊室旁的休息室，記者見到了被警方繳獲的兩袋桃子，約30斤。這些桃子品種很多，色澤艷麗，看起來嬌艷欲滴。

????后來，接警方通知，牛良趕到派出所。看著兩小編織袋桃子，他的眼淚都快下來了。他挑揀著滿地亂滾的桃子說，這些被偷的桃子共涉及一二十個品種，是研究所投資二三百萬元，歷經10多年精心培育的。“我們承擔著國家十二五期間新桃品種的培育工作，很多都是國家項目。現(xiàn)在，桃圃很多雜種單株品種的桃都被偷了，將直接影響到我們今年的桃品種審定工作。你看，我手中的這個品種，就是我們研究了13年的中油桃13號。現(xiàn)在，這些桃被偷，將使得我們的品種審定耽擱一年，損失數十萬元。要知道，這是我們課題組很多人的心血……”牛良告訴記者。

????當問及這些桃的價值時，牛良說，這根本不是能用錢來衡量的。“我們6月份都在用高科技手段實施新桃品種的胚搶救計劃，非常耗時費力。可現(xiàn)在，幾個偷桃者將把很多科研成果毀掉。這個事兒，與前幾年北京出現(xiàn)的民工偷吃天價葡萄案有點類似。當時培育天價葡萄的研究員，我還認識，現(xiàn)在這個事情卻在我自己身上發(fā)生。”

????在桃選育圃，不少桃樹下散落著很多成熟的桃子。“這些都是偷桃者留下的痕跡。”牛良傷心地說。現(xiàn)在，為了避免有人再鉆進來偷桃，他們已用鐵蒺藜將漏洞覆蓋。

????無奈

????如何給案件定性，警方表示為難

????當聽說所偷的桃子是科研所用的桃子時，李永鋼很害怕：“俺知道這是科研所，可真不知道偷的桃那么貴啊！”

????預審辦案民警孫雅楠告訴記者，現(xiàn)在根據偷桃者供述，他們已經基本掌握了案情，隨后，警方將對另外兩名偷桃者進行抓捕。目前，偷桃者到底如何處理，他們也很為難。偷桃者是否構成刑事犯罪，需要對所偷桃子的案值進行調查。目前，他們只是對偷桃者治安拘留。“我們等待科研所專家對桃子進行估價后，再對偷桃者做進一步處理。”

????同時，另外一名民警分析說，由于三人偷的是作為科研成果的桃子，已造成研究鏈斷裂，研究機構受到的損失難以估量。對于他們的行為究竟是盜竊還是觸犯了破壞生產經營罪，還需調查。

????專家

????偷桃者是否構成犯罪，仍需商榷

????“是否涉及刑責，主觀目的是案件定性重要考慮因素。”鄭州市森林公安局第二派出所所長程梁分析。

????鄭州大學法學院一位教授分析說，偷桃者是否構成刑事盜竊罪，仍需商榷。偷桃者是否知道這些桃子的價值有多大，只知道研究所種的水果好吃，因此偷桃者沒有實施一般意義上的犯罪行為，充其量只是一般性的侵占財產行為。如果按侵占財產里的盜竊來處理，這又涉及偷桃者對桃子價值的認識、盜竊數量的多少。從目前來說，偷桃者不知道桃子的價值，因此其盜竊的數量也只能按一般桃子的價值來衡量，而按一般桃子的價值來衡量，偷桃者不會承擔刑事意義上的盜竊罪。

????研究所可以追究偷桃者的民事責任，但偷桃者承擔的民事責任大小要看雙方的過錯大小。研究所有沒有采取保衛(wèi)措施也會影響偷桃者責任的認定。

????說法

????科研苗圃身處市區(qū)，希望能得到更好保護

????采訪時，記者發(fā)現(xiàn)科研所其實已身處鬧市，周圍已經建起不少高樓。在市區(qū)，很難讓人想象有這么一大片果樹苗圃。走在這個大院子里，記者很是新奇。

????“我們原本處于市郊，而現(xiàn)在由于市區(qū)的快速擴張，我們也已處于市區(qū)了。在市區(qū)，你就不得不考慮到各種各樣的因素。偌大的桃園，我們的人手根本顧不過來。現(xiàn)在，周邊環(huán)境變得比較復雜，所以我們更需要采取多種措施保護我們的科研成果。”采訪時，鄭州果樹研究所一些研究人員說。

????目前，森林公安正對此事做進一步調查。

????鏈接

????“天價葡萄”案

????2003年8月，4名外地來京民工，進入北京農林科學院林業(yè)果樹研究所葡萄研究園內偷摘葡萄約47斤。殊不知此葡萄系科研新品種，民工的行為導致研究所研究數據斷裂。北京物價部門對被偷的葡萄評估金額為1.122萬元。此后，4名民工中除一人年僅16周歲且“情節(jié)顯著輕微”被拘留外，其余三人被批捕。最終，葡萄的價值回落到376元，3名民工被無罪釋放。