83歲的李老太原本每周由兩個(gè)兒子輪流照顧起居，可自從去年開始，大兒子不僅不再盡贍養(yǎng)義務(wù)，就連老太太的面都不見。李老太一氣之下把大兒子告上了法庭，要求他按月支付贍養(yǎng)費(fèi)，而且提出給予關(guān)心照顧，以及心靈上的安慰。昨天，記者從市中院了解到，法院近日作出判決，老人的大兒子須一次性支付上一年度的贍養(yǎng)費(fèi)用，并要按時(shí)探望老人。

　　老母親告兒子不回家

　　青島萊西望城街道的李老太膝下有7個(gè)子女，可按照老人

的習(xí)慣，她希望由兩個(gè)兒子來(lái)照顧她的生活，而且把自己依據(jù)國(guó)家土地政策所分得的人口地給了兩個(gè)兒子平均耕種。然而，去年7月份，大兒子突然和老人翻了臉，一連幾個(gè)月把老人“甩”給弟弟，自己堅(jiān)決不肯照顧。無(wú)奈之下，李老太找到街道司法所幫忙調(diào)解，可調(diào)來(lái)調(diào)去大兒子就是不肯上門。

　　“他不養(yǎng)我，不來(lái)看我，我就告他。”李老太一紙?jiān)V狀把大兒子起訴到了法院，要求大兒子每月支付贍養(yǎng)費(fèi)、口糧費(fèi)、油料費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，以及自己去世后的所有殯葬費(fèi)用。此外，老人在訴狀中提到，如今她年事已高，行動(dòng)不便，需要一個(gè)人專門照顧，贍養(yǎng)老人并不僅僅是支付贍養(yǎng)費(fèi)，并且需要付出勞動(dòng)，給予老人關(guān)心照顧，以及心靈上的安慰。

　　“55元補(bǔ)貼被弟弟領(lǐng)走”

　　老人還稱，大兒子照顧時(shí)，她經(jīng)常挨罵，有時(shí)還得餓肚子。對(duì)此，李老太的大兒子王先生表示，他從來(lái)沒(méi)有打罵過(guò)母親，自從父親去世后，他一直與弟弟輪流照顧母親。從2011年起，母親每月可以領(lǐng)取55元國(guó)家養(yǎng)老補(bǔ)貼，這些錢都被弟弟給領(lǐng)走了，他去找弟弟理論，結(jié)果弟弟就是不肯分這筆錢，所以他才不再照顧母親。

　　對(duì)母親提出的各項(xiàng)養(yǎng)老費(fèi)用，王先生回應(yīng)說(shuō)，母親共有7個(gè)子女，他只能按照七分之一的比例掏錢。王先生提出，如今他自己也已經(jīng)60多歲，自身也有困難，同樣需要?jiǎng)e人照顧。

　　應(yīng)給予老人心靈慰藉

　　法院首先進(jìn)行調(diào)解，可雙方都無(wú)法接受對(duì)方提出的要求，法院只好作出判決。“老人已經(jīng)80多歲高齡，體弱多病，行動(dòng)不變，更加需要子女的精心贍養(yǎng)，子女們必須盡到贍養(yǎng)和關(guān)愛(ài)的義務(wù)。”法院認(rèn)為，王先生作為老人的成年子女，應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。綜合老人和兒子家庭的實(shí)際情況，判決每年王先生向母親支付1500元贍養(yǎng)費(fèi)，去年由于王先生沒(méi)有回家照顧老人，需要補(bǔ)足一年的贍養(yǎng)費(fèi)用，從今年開始每半年結(jié)算一次。此外，王先生要為老人付出應(yīng)有的關(guān)心和心靈的慰藉。

　　說(shuō)法

　　“常回家看看”需要用心

　　“老年人需要子女關(guān)愛(ài)，‘常回家看看’需要有心。”市民孫大爺已經(jīng)76歲高齡，目前依然獨(dú)自生活，但他要求每個(gè)子女每月要保證回家吃一頓飯。老人告訴記者，和他一樣，大多數(shù)老年人步入晚年后都常說(shuō)，最希望的就是看到兒女們工作順利、家庭幸福，忙起來(lái)就不用回家。但其實(shí)在他們的心里，最大的心愿還是能時(shí)常聽聽兒女們的聲音，讓他們?cè)谏磉吪阋慌恪！盎丶姨酵先耸呛⒆觽兊男囊猓绻梅扇?qiáng)制要求，未必有些‘難看’了，孩子孝不孝順還是要憑一顆心。”孫大爺說(shuō)，兒女如果是被逼著回家就不好了，孩子有負(fù)擔(dān)，老人心里也不會(huì)好受的。

　　入法容易執(zhí)行難

　　“常回家看看”寫入法律，受到了老百姓的普遍關(guān)注，然而具體該如何實(shí)施，許多法律界人士表示“很難執(zhí)行”。山東正航律師事務(wù)所的李秋航律師認(rèn)為，“常回家看看”可以從法律層面上對(duì)子女孝順父母提出一些要求，但不像贍養(yǎng)費(fèi)那么具體，“常”的概念如何確定就是一個(gè)問(wèn)題，例如有的孩子在外地工作，幾個(gè)月甚至一年才回家一次，那么這個(gè)“常回家”又該如何界定。

　　“立法是件好事，但執(zhí)行起來(lái)有些難度。”市北法院民五庭王衛(wèi)青庭長(zhǎng)表示，老人要求精神贍養(yǎng)往往是和贍養(yǎng)費(fèi)同時(shí)提出的，這對(duì)“空巢老人”、“獨(dú)居老人”有積極的影響，是一個(gè)好的導(dǎo)向。然而，父母與子女對(duì)簿公堂之后，關(guān)系很難再恢復(fù)到“常回家看看”的狀態(tài)。即使法院作出了判決，孩子不照做，法院也無(wú)法強(qiáng)行把子女帶到老人面前。（記者 于順）