北京大學回應，加藤嘉一的履歷造假不影響對其錄取和畢業。此言一出，令人嘩然。日本是一個對誠信要求非常高的國家，這也是加藤嘉一看到《周刊文春》公開報道自己學歷造假時，第一時間公開認錯的最主要原因。北大的回復，是海納百川般惜才式的寬容，還是另有隱情呢？

????

北京大學是中國最著名的大學之一

　　北大與加藤嘉一的關系，應該說是“剪不斷理還亂”。我在日本看好學生加藤嘉一的介紹時，大體上是用了北

京大學研究員的名頭，至于是什么研究員大家不清楚。我還曾經看到人民網的日文網站刊登過北大對優秀留學生加藤的專稿。

　　這篇文章最先披露了中國80后的種種問題：沒有責任，自私利己，不能理解別人等問題。.然后馬上介紹了從東京大學肄業到北京大學留學的加藤，肯定他的存在是日中兩國大學提供了交流平臺（北京大學與東京大學）。文章夸贊加藤是一個精力旺盛、積極向上的80后。最后，介紹他接受了包括央視在內的300多次媒體采訪，在短短幾年內成為了日中交流的關鍵……

　　根據這個介紹說明，很明顯地可以感覺到，加藤嘉一已經是北京大學的外國留學生代表，也是其向外宣傳的一個重點。那么我想問的是，加藤究竟是如何進入北京大學的呢？

　　按照加藤自己傳記中的說法，他是在東京大學的校園內認識一位北京大學的教授后，才決定進入北京大學，而且還獲得了中國教育部的特別留學生獎金（這個沒有向教育部確認）。而加藤接受《南方人物周刊》采訪時回憶，他是2003年初來到北京，當時他不懂中文，一邊看《新聞聯播》一邊學中文才過關。那么加藤是什么時候考試的呢？是參加外國留學生的特別考試？這個考試成績是只作為參考吧？因為加藤說自己是被北大教授看中直接進入北京大學的。

　　在中國的外國人或者港澳臺同胞，可以通過特別的考試進入中國名牌學校。雖然北大回復，履歷造假不影響加藤的錄取和畢業。如果東京大學的造假履歷不影響北大的錄取，那就說明北大是很愛惜加藤的才華的。但請注意，加藤提及自己的留學費用都由中國教育部（我沒辦法向中國教育部求證）負擔，就這個問題，北京大學是不是應該公開一下錄取加藤的全過程？中國大學的暗箱操作非常有名，那么，給外國留學生的獎學金制度有沒有監管？監管程序如何？外界不知道，連內部人員都不見的說得清楚。

　　這里，我要順便談一下日本文部省獎學金和米山獎學金，它們都有獎學金前的公開考，包括之前的畢業學校的真假、畢業論文以及大學的推薦都要核對真假，發現問題馬上取消獎學金資格，并且學校還要追溯他之前獲得的所有補貼以及獎學金是否有欺騙行為，一經發現要被追討。在我以前的大學，有位來自某國的學生偽造學歷獲得文部省獎學金，最后被同學告發，不但獎學金被追討，而且學籍被取消，落得一個身敗名裂的下場。

　　北京大學是中國最著名的學府之一，因為名氣大，所以影響也大。這也是加藤在日本不用“東京大學退學生”而用“北京大學研究員”名義出鏡的理由之一。據說他在北京大學的導師朱教授已經多次警告過他，不要亂說話，可是加藤熟知中國的國情，吹牛不犯法，吹牛不上稅。而且，加藤用北京大學名義到處宣傳，對于北京大學也是一個影響力的提高，從這個角度來說，北京大學與加藤已經是共同體。

　　當加藤的偽造行為被曝光，北京大學只是回應了所謂的東京大學退學的問題不影響加藤的學籍，好像加藤的事情與北京大學一點沒有關系。真的一點沒有影響？那么他的北京大學朝鮮半島研究所是不是真的呢？這個頭銜是北京大學允許他自我吹噓的嗎？北京大學有沒有這個機構？為何北京大學不管出什么事情首先是護短，而不是先調查清楚呢？還是怕牽連到某些人？

　　最后舉一個加藤君知道的例子。前些天東京大學附屬醫院的特任研究員森口因為說謊被媒體追究，他所在的東京大學以及大學附屬醫院都組成了特別追查小組查清他的問題，并且向媒體全部公開道歉，森口本人也被東京大學懲戒開除。你可以說，北京大學不是東京大學，中國不是日本，但是學術無國界，你能夠逃脫良心的譴責嗎？而北京大學，我也想問一句，你的一句“不影響錄取和畢業”，符合嚴謹求真的學術之風嗎？