因認為市場銷售的多款徐福記食品含不允許使用的食品添加劑，一名消費者將多家超市告上法院。其中一起官司，深圳福田區法院已于近日宣判徐福記對消費者欺詐，必須作出賠償，因為徐福記生產的芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪含有抗氧化劑，而國家規定不得在糕點或糖果類食品中使用。針對此事，徐福記聲稱這些違規物質來自原料帶入，并非人為添加，但法院以證據不足為由，不予采信。徐福記表示正在積極準備上訴。

　　事件背景：

　　徐福記出售問題產品

　　11月5日，廣東消費者張志華購買徐福記牌食品芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪、落花生酥心糖，而他發現上述3款食品標簽中均列有食品添加劑特丁基對苯二酚（以下簡稱TBHQ），芒果酥還含有二丁基羥基甲苯（以下簡稱BHT），其中，TBHQ和BHT屬于食品添加劑中的抗氧化劑，能防止或延緩油脂或食品成分氧化分解、變質，提高食品穩定性。而依據衛生部相關信息公開告知書，上述二種食品添加劑不能添加在糕點或糖果類食品里。不僅如此，上述3款食品也存在標簽不規范問題。隨后，張志華向深圳福田法院起訴徐福記。法院公開開庭審理了此案，并宣判徐福記對消費者欺詐，必須作出賠償。

　　本地調查：

　　問題產品仍在出售

　　昨日，記者探訪了島城一些大超市，徐福記的三類問題產品背面配料表上標注著特丁基對苯二酚與二丁基羥基甲苯的字樣。“孩子特別喜歡吃徐福記的芒果酥，每周我都會給他買一些放在學校。”市民李女士表示對徐福記芒果酥中含有BHT一事尚不知情，但表示以后會和孩子商議不再購買徐福記芒果酥。

　　“徐福記貨架清空是由于供貨商更換，我們清點貨物準備進新一批的產品。”中山路某超市的工作人員說徐福記糕點的銷量一直不錯，他們目前并沒有接到有關下架通知。各大超市中只有香港中路一家超市在昨日傍晚開始陸續將徐福記的三類問題產品下架，其余超市仍在正常銷售中。

　　徐福記回復：

　　不服一審提請上訴

　　對于“違規添加”的判決，徐福記方面稱公司生產的食品符合國家標準，產品全部檢驗合格后才能出廠銷售。

　　“產品有關TBHQ、BHT的使用和標識完全符合國家相關規定。”徐福記相關負責人表示，其產品含有TBHQ、BHT屬合法，其中落花生酥心糖中的TBHQ則為花生仁原料中帶入，芒果酥中的TBHQ、BHT以及芝麻香酥沙琪瑪中的TBHQ、BHT是原料食用油帶入，均非人為添加。同時提供了3份由東莞市質監局出具的證明，意圖說明涉案產品中的TBHQ和BHT并非人為添加，而是食品原料帶入的。徐福記對法院判決表示不服，發表聲明說：“一審法院對于案件事實認定不清，適用法律錯誤，我公司將依法提起上訴，堅決維護企業的合法權益及品牌信譽。”（見習記者 趙瓊潔 記者 徐棟 實習生 於笑笑 姜婷 攝影報道）