2011年9月7日，河南蘭考縣，袁厲害時常帶著孩子到寄養的人家里相互串門。

　　蘭考福利院缺失，據稱警察和醫院均曾將棄嬰送至袁厲害處，“私自收養”無法獲孤兒補助等救助

　　袁厲害個人對棄嬰的收養，在蘭考縣城里存在了20多年，一直被政府以默許的態度存在。1月4日，一場火災，暴露出個人收養的種種困境。對于袁厲害來說，很多方面她無能為力，而蘭考縣官方的曖昧態度，使得棄嬰們無法得到本應該得到的救助。兩方一直在互相拒絕，最終，失去的是7名孤兒的性命。

　　活了幾十個，死了幾十個。

　　袁厲害收養的近百個棄嬰中，以往死去的孩子，挖坑埋到地里，連墳頭都沒有。

　　這一次，一場大火燒死了袁厲害收養的7個孩子。2012年1月7日，蘭考縣民政局公布，這7個死去的孩子并不在蘭考縣的低保名單內。

　　他們中，有些孩子沒有戶口，沒有姓名，沒有低保，無法享受“孤兒”待遇；甚至也不是法律規定的“殘疾人”。

　　他們因各種缺陷被家人拋棄。1986年，袁厲害開始收養病殘棄嬰。對袁厲害的行為，1月5日蘭考政府稱，“對其是默許態度”。

　　這些孤兒本應該得到更多。但因為“私自收養”，他們只得到來自袁厲害的溫暖。

　　2011年，這些孤兒有離開的機會。9月，5名兒童被送到開封市福利院。剩下的孩子，蘭考官方稱，沒有做通袁厲害的思想工作。

　　1月4日，大火從袁厲害家中燒起。

　　扔給袁厲害

　　有的家長會把殘疾孩子扔掉，把責任拋給社會，在蘭考，更多的是拋給了袁厲害

　　靳艷玲是蘭考縣婦產醫院產二科主任。她1988年參加工作。在她印象里，蘭考縣那些年，農村婦女懷了孕，很少有人做檢查，就連生孩子也不到醫院。

　　靳艷玲說，計劃生育嚴的那會兒，有些超生戶不敢到醫院檢查。就算這幾年有了農村合作醫療，也還有不做孕檢的人。而正常檢查，如手腳發育不全，唇裂這樣的問題，嚴重點的腦病也能查出來。

　　靳艷玲說，那些年，她確實看到過被遺棄的嬰兒，就被人擺在大街上。

　　這幾年，不斷有人采訪袁厲害。袁厲害就會告訴媒體，1986年，縣里醫院給了她20塊錢，一個快要死掉的兔唇男嬰，讓她處理掉。這是她收養的第一個孩子。

　　袁厲害的妹妹說，袁厲害收養棄嬰出了名，縣里很多人把病殘的棄嬰放在醫院門口，袁厲害都陸續帶回家里。再后來，有人干脆把孩子扔到了袁厲害家門口，連話都不說就走了。

　　翟美菊做了14年出租車司機。在她的記憶里，縣里一些家庭里出生個病孩兒，這個家就算遭了大難。花很多錢治不好病，折騰到家里沒錢了，有的家長便會把孩子扔掉。

　　她說袁厲害就租過她的車去接過孩子，婦幼醫院有人給袁厲害打了電話，說一個孩子被遺棄到電梯里，讓她過去抱走。

　　翟美菊聽人說，丟棄孩子的家庭，那家長其實就在孩子旁邊，等好心人把孩子抱走，家人才走，“把責任拋給社會了”。

　　“沒有收養能力的”收養

　　袁厲害被稱為沒有收養能力的人。但她對棄嬰的收養卻名聲越來越大。政府部門采取默認的態度

　　1998年，修正后的《收養法》規定：本人應當向縣級以上人民政府民政部門登記。對于收養人，也要具備收養能力。

　　1月5日，蘭考縣民政局副書記李美嬌稱，袁厲害并沒有收養幾十個孩子的能力，其本人也在吃低保。蘭考縣城關鎮民政所，一名負責人稱，火災前，他也不知道袁厲害家究竟有多少棄嬰，人到處都是，“沒法統計”。

　　蘭考官方稱，袁厲害的收養行為并未按照《收養法》在民政部門登記。

　　袁厲害親屬稱，袁厲害生活難以為繼時，曾多次找到過鎮政府和民政局，“寫個申請，鎮政府蓋個章，民政局就給點面和衣服”。縣民政局趕到年節，偶爾也會前往慰問。

　　這些親屬稱，在2008年前，縣里沒有部門找過袁厲害麻煩，沒人說她是非法收養。

　　1月6日，李美嬌出示一張救助情況說明。2004年、2005年兩年，共救濟袁厲害家550元。2006年救濟5350元。除此，這三年還有1200斤面粉、130件舊衣服等。

　　袁厲害的兒子杜鵬說因為疾病或者無錢治病的原因，有的孩子養著養著便死掉了。他的家人就會把孩子的尸體帶到城邊的地里，挖個坑埋掉。

　　昨日，袁厲害稱，從1986年至今，她前后共收養了100余名兒童，“死了幾十個”。

　　翟美菊說，兩三年前她親眼見到，一輛警車開到縣醫院找袁厲害。“大姐，沒法弄了”。警察說，有人丟棄了孩子，讓袁厲害先養著。

　　郭海洋是袁厲害的女婿。他告訴媒體，2012年上半年，就有2名棄嬰是警察送過來的。

　　蘭考官方在1月5日的發布會上稱，考慮到袁厲害的做法是“珍惜生命、社會擔當的愛心之舉”，政府部門對其收養行為采取了默許的態度。但未提及警察是否給袁厲害送棄嬰一事。

　　不具備收養資格的袁厲害，名聲越來越大。2011年，袁厲害接受媒體采訪時說她當時有近40名收養的棄嬰。

　　雙方的拒絕

　　他們無法拿到孤兒補助，不能全部享受低保，被不斷地拒絕著。而最終，袁厲害也選擇了拒絕蘭考縣政府的勸說

　　1月5日，蘭考官方稱，鑒于袁厲害的實際經濟能力以及孩子的生存需要，此前蘭考縣民政部門先后為其家庭的20人辦理了低保，公安部門也給部分孩子辦理了戶籍手續，這些舉措并不符合規定。

　　因為不符合規定，這些孩子不斷地被各種政策拒絕。

　　據中新社報道，7名死去的孩子并不在低保名單內。袁厲害收養的34名孩子，只有6名在官方公布的低保名單中。那14名享受低保者是誰？

　　官方的回答是，錢是袁厲害領的，可以用于身邊沒有享受低保的兒童。

　　他們無法享受每月350元的孤兒補助。蘭考縣民政局局長楊佩民稱袁厲害收養的孤殘兒童，目前只部分享受低保，并不在“孤兒補助”之列。河南省民政廳有文件，大致內容為非民政部門認定，私自收養的部門和個人，收養的孩子不屬“孤兒”之列。

　　他們沒有辦法進入棄嬰的福利機構。僅有的一家救助站，棄嬰不在其救助范圍。

　　蘭考縣社救股股長馮杰曾對媒體稱，造成袁厲害收養棄嬰越來越多的真正原因是，蘭考沒有福利院，只有鄰近的開封有福利院，但因條件限制，過去不接收開封以外的棄嬰。

　　蘭考縣救助站站長聶杰稱，在2011年9月份左右，該縣民政局在救助站設立臨時救助點，短暫照顧棄嬰。在民政部門辦理手續后，轉送開封市福利院。

　　聶杰說，此前，也有人曾將棄嬰放置在救助站，他們只能勸說這些人找民政局。

　　蘭考縣民政局副書記李美嬌稱，他們多次找到過袁厲害，要求袁厲害將棄嬰送到福利院，但遭到袁厲害拒絕。這些年齡大的孩子不愿去福利院。雙方發生過口角。局長楊佩民稱，民政局每年會動員袁厲害十幾次。

　　開封市福利院院長王永喜稱，幾年來，他不下10次找到袁厲害，還曾邀請袁厲害前往福利院參觀。袁厲害口頭答應得很好，但回家后再無音訊。他否認拒收蘭考棄嬰。

　　據蘭考縣官方稱，袁家先后有10名孩子被送往福利院。據蘭考縣民政局統計，大火發生前，袁厲害家尚有34名棄嬰。

　　李美嬌稱，他們并不能強制將這些孩子接走，沒有法律依據。而且，民政局也不是主責部門，主責部門是袁厲害所屬的城關鎮政府。

　　據城關鎮政府民政科一負責人稱，主責部門應是民政局。去年，所領導還陪同民政局找過袁厲害做工作。

　　今年1月4日，火災發生。

　　遲到的福利中心

　　袁家十名棄嬰被送到安全的地方。蘭考縣民政局局長說蘭考的福利中心已經獲得批準

　　蘭考縣棄嬰臨時救助點，成立一年多以來，迎來人數最多的一次入住者。先后10名棄嬰被送往臨時救助點接受短暫照料，救助點的新褥子上，還臨時在每床上鋪了一條絨床單。

　　此前，據蘭考救助站工作人員稱，該救助點一年共有2名棄嬰在此短住。

　　據蘭考官方通報，1月5日，袁家的10名棄嬰即被送往開封福利院。他們換上了新衣服、還洗了澡，有的孩子還坐上了滑梯。第二天，之前就學的孩子被安排就學。

　　1月6日，袁厲害在昏睡中清醒。他的家人說，袁厲害醒后大哭，撕頭發后又昏睡，睡夢中喊著死去孩子的名字。

　　昨日，袁厲害走出醫院，將一名寄養在鄉下，收養的棄嬰準備送往開封福利院。她說，她想見見送到福利院的孩子，和燒傷的小十。

　　袁厲害的妹妹說，她對“五孩”印象最深。一月前，五孩剛做完手術。他平時說話不多，還幫著袁厲害做飯給弟妹吃。說完眼圈紅了。

　　民政局局長楊佩民稱，蘭考縣福利中心的項目已經獲得民政部批準，聽說項目資金已經打到該縣財政賬戶。(實習生楊鋒亦有貢獻)（記者 孟祥超）