省物價局前日發(fā)布了我省居民生活用電階梯電價試行方案，方案采納了聽證會上消費者代表的意見，對原本的兩套聽證方案進行了修改，制定了這套“折中”的標準。昨天，記者回訪了之前采訪過的島城一些家庭，多數(shù)家庭看了方案后覺得這個方案對他們家的影響不大，但也有個別家庭表示以后肯定會多掏電費了，以后要節(jié)約用電。

    回訪 城市新婚夫婦—— 每年2520度電用不了

    今年剛結婚，兩人住一套70平

米的套二房子的李右和妻子聽到方案后舒了一口氣。“目前影響不到我們家，之前還在想每年要有幾個月要多掏錢，平均一下還用不了。“李右告訴記者，他們家用電量主要來自一臺常年開著的冰箱和電水壺，其他就是下班回家后開電腦以及晚上照明用電，偶爾用用微波爐和電磁爐。正常每月用電100度，夏天開空調的時候，每月用電估計也就在200度左右，所以平均一下，肯定超不了2520度的年度首檔電量。

    城市五口家庭—— 每年要多掏幾十元

    孫成和妻子結婚6年，如今孩子已經(jīng)兩歲，夫妻倆買了套大房子，和父母同住。按說他們家人口在5口以上，首檔電量可以每月提高到310度，但比較遺憾的是，他們的戶口不在一處，孫成和妻子以及孩子的戶口在這里，父母的戶口在另一處房子里。“要是不行就上半年在我家住，下半年到父母房子住，這樣一平均就好了。”孫成說，但是如果平常注意一下節(jié)約用電，別達到第三檔也就無所謂。

    孫成稱，除了冰箱外，家里熱水器幾乎24小時使用，此外家里電熱水壺平均每2至3小時就得通電燒水，老人白天在家長時間開著電視，到了晚上，孫成和妻子用電腦到半夜，加上每天使用的微波爐、偶爾使用的空調、電烤箱等等，用電量相對一般家庭較多。根據(jù)去年繳費單子，他家平均每月用電在350度左右，按這個量算，他們家就在第二檔電量里，要多繳幾十元電費。

    城市八口家庭—— 醞釀家庭省電方案

    “以后家里能省電的地方盡量省，和孩子們說說一定要控制住了。”家住西鎮(zhèn)的王光京今年71歲，他和妻子還有兩個兒子全家總共8口人住在一套房子里，平常每月用電量都在400度左右，夏天兩個月每月能達到600度，這樣算起來，他們家電量肯定能達到第三檔。

    “兩個兒子沒別的地方可住，我們這電費肯定要多繳了。”王光京粗略一算，即使按照首檔電量每月310度算，他們家正常前半年就要用完全年的第一檔電量了，下半年就要多繳費了。另外，根據(jù)方案，到第三檔電量就和其他沒什么區(qū)別了，也是每月400度，王光京覺得，方案針對多人口家庭的這點“照顧”，對他們家來說是非常微不足道。

    “我們家還是希望能加裝電表最好，給我兩個兒子的臥室分別裝上一個電表，讓他們自己去繳費。”王光京說，晚上孩子們都下班后，他要開個家庭會議，研究一下家庭節(jié)約用電的方案。 農(nóng)村低保戶—— 每年少掏百元電費 “這樣算算，每年能有180度電免費，就能省下近100元錢了。”家住即墨靈山鎮(zhèn)西姜村的低保戶王世永告訴記者，他一家三口人，所用的照明燈全是20瓦的節(jié)能燈，一臺電視還不太經(jīng)常開，盡管這樣，一個月下來也要用40多度電。

    王世永說，他今年49歲，由于長年患腦血栓生活不能自理，妻子是三級殘疾，有一個6歲女兒，日子過得比較苦，所以在日常用電上格外節(jié)省。王世永告訴記者，一般他們村正常人家每月用電量也在80度以上，他們家是全村用電量最少的，5個房間雖然都有照明燈，但只有兩個屋晚上開燈，一臺小電視也只到晚上才打開看一到兩個小時，這樣算下來，一個月至少需要40到50度電，但肯定超不了第一檔電量。

    相關鏈接 部分地區(qū)試行階梯電價方案

    ●北京——第一檔電量：年用電量2880度以下，價格不調整；第二檔電量：年用電量2881至4800度，每度提價0.05元；第三檔電量：年用電量超過4800度，每度提價0.3元。

    ●上海——第一檔電量：年用電量3120度以下；價格不調整；第二檔電量：年用電量3120至4800度，未分時電價加價標準為每度電0.05元；分時電價峰時段每度電加0.06元，谷時段每度電加0.03元；第三檔電量：年用電量超過4800度，未分時電價加價標準為每度電0.3元；分時電價峰時段每度電加0.36元，谷時段每度電加0.18元。

    回聲 三消費者代表各有回音

    5月11日，島城的三名消費者代表李如東、蘇建憲、孫吉輝代表島城的消費者在聽證會上提出了很多關于階梯電價的意見。“我們聽證會時提到的如首檔電量提高、季節(jié)因素、多人口家庭等意見都被采納了，比之前兩個聽證方案優(yōu)化了很多。”正在外地出差的李如東看了一下方案說，根據(jù)聽證會時的兩套聽證方案和最終確定的試行方案看，最終方案全面考慮到了大家的意見，第一檔提高的幅度能覆蓋大多數(shù)家庭，并且第二檔的電量比原來的兩套方案也有提高，原來方案中的第二檔最高只到350度。這樣根據(jù)他的了解，90%以上的家庭用電量都能在第二檔以內了。

    蘇建憲對方案也基本滿意，他說，當時他提出的意見是能否暫緩實行階梯電價，方案也考慮到有兩年的試運行期。