家庭暴力各種數(shù)據(jù)

　　中國(guó)每年有10萬家庭因家暴而解體；逾半數(shù)受訪者曾遭遇家暴；1/3女性遭遇過家暴，家暴是導(dǎo)致婦女犯罪的重要原因之一……昨日下午，由國(guó)內(nèi)首個(gè)民間女性公益組織——北京紅楓婦女心理咨詢服務(wù)中心主辦的“大聲說出來——反家暴巡回沙龍廣州站暨《中國(guó)家暴現(xiàn)狀》調(diào)研報(bào)告發(fā)布儀式”在中山大學(xué)嶺南學(xué)院舉行。據(jù)悉，婚內(nèi)性暴力和家庭冷暴力比例分別達(dá)13.9%和9.7%，位居施暴典型形式的第1位

和第5位，這也是國(guó)內(nèi)首次對(duì)婚內(nèi)性暴力和家庭冷暴力進(jìn)行調(diào)查。

　　根據(jù)北京紅楓婦女心理咨詢服務(wù)中心與某網(wǎng)站女性頻道對(duì)1858名受訪者的調(diào)查，54.6%的受訪者曾遭遇家庭暴力，而女性是受暴的主體，占90%。

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)反家暴網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)人、紅楓中心副主任侯志明表示，“54.6%的受訪者曾遭遇家庭暴力”這個(gè)比例比全國(guó)婦聯(lián)調(diào)查的24.7%高出一倍。她說，這次調(diào)查的受訪者總體上都比較年輕，以31~40歲為最多，占43.2%，其次是21~30歲，占40.9%，同時(shí)，他們都是有條件上網(wǎng)的人，因而大多生活在城市；再者，受訪者的文化程度也相對(duì)較高，高中和本科的比例總計(jì)達(dá)81.9%。

　　“李陽家暴事件已為千萬人敲響警鐘，”紅楓中心主任姚越表示，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)每年有10萬家庭因?yàn)榧彝ケ┝Χ怏w，遭受過家庭暴力的女性高達(dá)30%，家庭暴力是導(dǎo)致婦女犯罪的重要原因之一。她認(rèn)為，如果遭受家庭暴力，應(yīng)該選擇“大聲說出來”。

　　家暴的五種形式

　　身體暴力：包括對(duì)身體各部位的各種攻擊，如毆打、推搡、打耳光等。

　　精神暴力：包括精神傷害和限制自由。精神傷害是指以語言威脅恫嚇、誹謗等，或用自殺等行為威脅，或強(qiáng)迫受害者做其不想做的事情等；限制自由是指控制受害者的行動(dòng)自由，禁止與外界接觸。

　　性暴力：包括攻擊受害者胸部、陰部，用物或身體暴力強(qiáng)迫發(fā)生性行為、性接觸；強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系等。

　　經(jīng)濟(jì)控制：包括控制受害者的時(shí)間、食品、衣服、住房、金錢等。

　　冷暴力：多指夫妻雙方產(chǎn)生矛盾時(shí)，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活等行為。表現(xiàn)形式多為冷淡、輕視、疏遠(yuǎn)和漠不關(guān)心，致使他人精神上和心理上受到侵犯和傷害。

　　去年二審離婚案30%稱有家暴

　　本報(bào)訊 (記者練情情、章程)日前，廣州中院發(fā)布了《廣州市家庭暴力審理情況報(bào)告》。報(bào)告顯示，妻子仍舊是家暴的主要受害者，而目前在司法上認(rèn)定家暴的比例非常低。

　　報(bào)告顯示，2009年，廣州中院二審共審結(jié)離婚糾紛373件，其中主張存在家庭暴力的案件數(shù)為98件，占審結(jié)案件數(shù)的26.2%，2010年和2011年分別為24.7%(93件)和30%(103件)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度和文化層次高低與家庭暴力的存在并不是正向關(guān)系。

　　報(bào)告顯示，妻子仍然是家庭暴力的主要受害者，在受害者中占絕對(duì)多數(shù)，丈夫則是主要施暴者。在2009年~2011年中，這一比例分別高達(dá)84%、85%和74%。其次是丈夫，所占比例在前述年度分別是6%、7.5%、18.3%。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在女性主張存在家庭暴力的案件中，為了孩子忍讓或者等對(duì)方良心發(fā)現(xiàn)的當(dāng)事人不少。有的受害者并不主動(dòng)提出離婚，而是在男方提出離婚后表示同意離婚；有的即使男方先提出離婚，也不同意離婚。

　　認(rèn)定家暴的僅有8%

　　不少法官認(rèn)為，若受害者存在過錯(cuò)，如出軌、不尊重老人等，不應(yīng)該支持其請(qǐng)求。

　　廣州中院2009年共審結(jié)二審離婚糾紛案件373件，其中主張存在家庭暴力的有98件，被認(rèn)定存在家庭暴力的僅為8件，只占8％；2010年、2011年前三季度這個(gè)比例分別是2%和15%，比例并不高。

　　對(duì)此，廣州中院法官分析，如果一方當(dāng)事人沒有提出要求認(rèn)定家庭暴力或者損害賠償請(qǐng)求，即使其訴稱經(jīng)常遭到對(duì)方打罵并由此要求離婚或者同意離婚的，法官都很少主動(dòng)去查證，在事實(shí)查明部分也刻意回避對(duì)家庭暴力的認(rèn)定。還有不少法官認(rèn)為，如果受害人也存在過錯(cuò)，則不應(yīng)該支持其請(qǐng)求，例如因?qū)Ψ接胁恢覍?shí)行為、不尊重老人、賭博等看似“合理”的原因施加的暴力。

　　法官分析，在相當(dāng)比例的案件中，盡管受害人提交了諸如報(bào)警、醫(yī)院診斷書、鑒定書、投訴證明或者證人證言等證據(jù)，只要加害人矢口否認(rèn)，受害人就要承擔(dān)舉證不能的后果。　(記者練情情、章程)