霍震霆

　　法律界人士：

　　爭(zhēng)產(chǎn)案或陷入拉鋸戰(zhàn)

　　這一案件的發(fā)展引發(fā)了法律界的討論。有香港法律界人士表示，霍家爭(zhēng)產(chǎn)案有可能陷入一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)。就算是遺產(chǎn)執(zhí)行人的身份官司有一個(gè)了斷，但有關(guān)財(cái)產(chǎn)的爭(zhēng)奪官司可能還會(huì)繼續(xù)上演。“清官難斷家務(wù)事”，就算是斷也要根據(jù)法律一條條來(lái)界定，家族財(cái)產(chǎn)的分配涉及許多具體的細(xì)節(jié)，也不可避免會(huì)讓家丑進(jìn)一步外揚(yáng)。

　　也有法律界人士表示，由于霍家在香

港影響較大，也不排除有香港商界大佬出來(lái)調(diào)停，讓這一家族官司出現(xiàn)內(nèi)部和解的可能。

　　遺產(chǎn)執(zhí)行人之戰(zhàn)

　　來(lái)龍去脈

　　弟告兄引發(fā)財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪案

　　據(jù)香港媒體報(bào)道，霍震宇控告稱，早在1978年，霍英東就立下遺囑，指定由霍慕勤、蔡源霖夫婦、霍震寰以及霍震宇出任家族遺產(chǎn)執(zhí)行人，隨著霍慕勤丈夫去世，家族遺產(chǎn)執(zhí)行人減少為3個(gè)，加之霍慕勤年邁，遺產(chǎn)執(zhí)行人實(shí)際上就是霍震寰和霍震宇兄弟二人。

　　其實(shí)，為了避免出現(xiàn)子女爭(zhēng)奪家財(cái)?shù)那闆r出現(xiàn)，霍英東在遺囑中有特殊規(guī)定，各房妻子和子女具有特定的遺產(chǎn)分配，由遺產(chǎn)執(zhí)行人負(fù)責(zé)管理20年，其間每名家人每月享受固定生活費(fèi)。在霍英東去世后，家族成員走上訴訟爭(zhēng)產(chǎn)之路。

　　霍震寰要求簽家庭協(xié)議

　　霍震宇指出，霍震寰于2007年至2008年間要求三房人簽署四份家庭協(xié)議，承認(rèn)他個(gè)人擁有家族企業(yè)霍興業(yè)堂置業(yè)有限公司350萬(wàn)股、3間總值7億港元的離岸公司全部股份，及3個(gè)與父親聯(lián)名持有的7.3億港元存款銀行戶口。其中一份家族協(xié)議列出屬于遺產(chǎn)的珠寶清單包括紅藍(lán)寶石、翡翠及其他價(jià)值連城的寶石，霍震寰聲稱總值9000萬(wàn)港元，并會(huì)自行決定如何分配給三房各成員。

　　最后二房及三房成員全部簽署家庭協(xié)議，并獲分配5億港元遺產(chǎn)，唯獨(dú)霍震寰所屬的長(zhǎng)房兄弟姐妹及母親呂燕妮拒絕，霍震寰遂于2008年7月與長(zhǎng)房兄弟姐妹開會(huì)，聲言拒絕簽協(xié)議的成員將“一無(wú)所獲”，只能每月從遺產(chǎn)支取款項(xiàng)。

　　霍震寰聲稱海外公司股權(quán)及戶口資產(chǎn)，價(jià)值僅14.36億港元，但霍震宇認(rèn)為估值遠(yuǎn)不止此，要求胞兄公開信息交代賬目。