????25日下午，何嚴(yán)住進(jìn)了青島市救助站后，一直陪伴她的老宋卻突然離開了救助站，記者無奈將他送回到此前居住的中介小屋。這一晚，老宋輾轉(zhuǎn)難眠，半夜爬起來到海邊散心，因?yàn)閾?dān)心何嚴(yán)，26日老宋又來到了救助站，想見她一眼。同時(shí)，何嚴(yán)前夫那邊也終于有了回應(yīng) ，并與律師、社區(qū)工作人員等人會面協(xié)商。經(jīng)過協(xié)商，汪某稱自己在有些方面沒有盡到丈夫的責(zé)任，愿意分割財(cái)產(chǎn)并讓何嚴(yán)在合適的時(shí)候見孩子，“他表示會墊付費(fèi)用

幫何嚴(yán)治病，好轉(zhuǎn)后讓她見孩子。”參與會面的青島維情婚姻咨詢中心主任王青華稱。

????老宋一夜未眠，到海邊散心

????26日下午，記者再次聯(lián)系上老宋，他又回到了救助站門口，“一天沒見了，我擔(dān)心她吃不好睡不好，就想過來看看，順便把我的被拿出來，但是人家不開門我進(jìn)不去。”老宋告訴記者，25日晚上他在趙經(jīng)理的中介公司里，翻來覆去怎么也睡不著，“半夜我又爬起來，步行到海邊，在棧橋旁邊坐了一夜。我心里難受啊，睡不著。”老宋稱。

????“不見到她的面，我就是不放心。”老宋說，他跟何嚴(yán)朝夕相處了6年，兩人之間已經(jīng)有非常深厚的感情，在他眼里，何嚴(yán)既不是女兒也不是女友，但是照顧她已經(jīng)成了一種難以割舍的生活習(xí)慣。

????何嚴(yán)救助站挺好，就是太寂寞

????“與何嚴(yán)同屋住的另外一個(gè)女的，今天下午我們已經(jīng)給她買上火車票返鄉(xiāng)了，屋里就剩下了何嚴(yán)一個(gè)人，她自己說都挺好的，就是太寂寞了。”救助站安置科一位負(fù)責(zé)人表示，26日有兩位之前曾經(jīng)幫助過何嚴(yán)的老大姐到救助站去看望何嚴(yán)，這也讓何嚴(yán)緊張的情緒稍微得到了緩解，“對于何嚴(yán)感覺寂寞一事，我們目前正在解決，女生活區(qū)餐廳里已經(jīng)購置了一臺新電視，這兩天就可以裝好機(jī)頂盒，等有了有線電視后，就能讓她打發(fā)一下時(shí)間了。”

????前夫什么都可以坐下來談

????記者幾次聯(lián)系何嚴(yán)的前夫汪某未果。26日下午，記者多方打探獲悉，何嚴(yán)的前夫已經(jīng)同意出面回應(yīng)，并且已經(jīng)與律師以及社區(qū)的工作人員接觸過了。

????“剛開始見面的時(shí)候，大家不是很冷靜，但很快就能心平氣和地坐下來談這件事。”青島維情婚姻咨詢中心的王青華主任透露，會面協(xié)商過程中，汪某稱一開始在有些方面確實(shí)對何嚴(yán)沒有盡到做丈夫的責(zé)任。

????“一開始他不同意讓何嚴(yán)見孩子，協(xié)商后他同意了。”王主任稱，汪某認(rèn)為孩子從小就離開了母親，對母親的很多情況并不清楚，需要有個(gè)適應(yīng)的過程，“而且何嚴(yán)現(xiàn)在的情況也急需治療，等她情況改善后，就可以具體詳談跟孩子何時(shí)見面，以何種方式見面。”王主任介紹，汪某表示愿意幫何嚴(yán)聯(lián)系醫(yī)院治病，并將先墊付部分醫(yī)藥費(fèi)。

????此外，記者了解到，在跟汪某的會面協(xié)商中，汪某承認(rèn)此前他與何嚴(yán)在北仲的一套住房屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)。“當(dāng)時(shí)賣房子的時(shí)候，汪某稱是自己通過中介出售的，至于售房過程中為何會有何嚴(yán)的簽字，這個(gè)大家都應(yīng)該清楚是怎么回事。”王主任告訴記者，對于這兩套房子的財(cái)產(chǎn)分割，汪某表示愿意拿出大部分財(cái)產(chǎn)給何嚴(yán)。說到老宋，汪某稱十分感激他這幾年來對何嚴(yán)的照顧，他表示會給予老宋一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償來表達(dá)自己的感謝。(記者 徐杰 林剛)

????律師說法

????前夫未報(bào)失蹤是“遺棄行為”

????何嚴(yán)不幸的遭遇引起了市民廣泛關(guān)注，不少人想幫何嚴(yán)維權(quán)，讓她有家可回。

????青島維情婚姻咨詢中心主任王青華，在回顧何嚴(yán)不幸遭遇時(shí)稱，何嚴(yán)和其前夫的婚姻關(guān)系雖然已經(jīng)解除了，但是雙方財(cái)產(chǎn)還沒有分割，這個(gè)是可以主張的。公安機(jī)關(guān)的資料顯示，何嚴(yán)流浪時(shí)，她的戶口并沒有被注銷，在公安網(wǎng)上也沒有報(bào)告失蹤或注銷人口。就此王主任認(rèn)為，2008年何嚴(yán)前夫與何嚴(yán)離婚時(shí)，肯定不是在已經(jīng)宣布何嚴(yán)失蹤的情況下離婚，很有可能就是公告送達(dá)，在公告送達(dá)的時(shí)候見不到本人，可以缺席判決。“但是缺席判決的情況，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)沒法查清，只是解除婚姻關(guān)系，財(cái)產(chǎn)的問題都不處理。”王主任稱。

????而北京市盈科(青島)律師事務(wù)所的律師孫驍勇，則對何嚴(yán)在房產(chǎn)方面的權(quán)益有自己的看法。孫律師稱，現(xiàn)在有一個(gè)事實(shí)需要查清楚，那就是當(dāng)時(shí)法院判決兩人離婚時(shí)，有沒有涉及到北仲路的房子，有沒有進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割，“我們應(yīng)該調(diào)取這些卷宗，看看判決書。”孫律師稱。

????同時(shí)，孫律師認(rèn)為，何嚴(yán)前夫汪某是知道何嚴(yán)的一些實(shí)際情況的，但是他沒有盡到相應(yīng)的責(zé)任，因?yàn)樵谄拮邮й欀螅裟巢]有到公安機(jī)關(guān)進(jìn)行相應(yīng)的失蹤申報(bào)等，以至于在2008年的時(shí)候，老宋帶著何嚴(yán)第一次回到青島尋親，通過公安部門也沒有找到何嚴(yán)的親屬，“我認(rèn)為這是一種很嚴(yán)重的遺棄行為。”孫律師表示。