引發(fā)諸多猜測和質(zhì)疑的城管發(fā)獎學金微博。

　　丹陽城管系統(tǒng)發(fā)放助學金的統(tǒng)計表。

????“請我局系統(tǒng)今年有子女考取本科院校的職工，在收到入學通知書后，第一時間和所在單位聯(lián)系，以便于我們發(fā)放城管獎學金。”25日下午4時許，由加“V”認證的“丹陽城管局”發(fā)布的這條微博引起網(wǎng)友關(guān)注。城管系統(tǒng)職工子女考取本科院校，還可領(lǐng)取專門的“城管獎學金”？這種部門“獎學金”資金來源于何處？就在網(wǎng)友們熱議“丹陽城管待遇不錯”時，該條微博卻突然被刪。“城管獎學金”微博背后藏著什么秘密？昨天上午，記者為此做了一番調(diào)查。

????“領(lǐng)獎通知”的由來

????由同事女兒高考錄取想到發(fā)官博提醒獎學金申報

????昨天，丹陽市城管局組宣科科長徐軍紅接受揚子晚報記者采訪時，滿腹委屈。據(jù)介紹，作為丹陽市城管局的官方微博，其發(fā)布權(quán)就在組宣科。“城管獎學金”微博的發(fā)布者是該科的科員魏小冬。魏小冬告訴記者，徐科長的女兒今年參加高考，被上海一所高校錄取，但錄取通知書還沒有收到。25日他和徐科長外出，其間兩人談起這件事，忽然想到局內(nèi)高考獎學金這項工作還沒有做。考慮到大多錄取通知書還沒有收到，25日下午4時左右，小魏就用丹陽市城管局的官博發(fā)了上面這樣一條“通知”，希望系統(tǒng)內(nèi)的職工看到后，能及時申報申領(lǐng)。

????不想這條微博發(fā)出沒多久，引起了熱烈反響。記者很快就接到讀者的報料：“丹陽城管局福利真好啊，職工子女考上大學，還有專門的‘城管獎學金"、“城管這錢是哪里來的”、“怪不得有那么多人要擠進城管局”……還有更熱心的讀者，把丹陽城管局的這條微博連同一些網(wǎng)友的議論一并給記者貼了過來。通過微博認證的身份識別，記者發(fā)現(xiàn)，“城管獎學金，丹陽城管待遇不錯”、 “誰說城管待遇不好啊！”這樣的議論，居然還是來自蘇皖其他城市的城管隊員。

????這是一筆什么錢

????官博被誤讀，其實是全系統(tǒng)扶貧幫困愛心助學

????微博發(fā)出后，小魏初始也沒有覺得不妥。但在跟QQ好友聊天時，很快就有好友提醒他：丹陽“城管獎學金”，豈不又為他人“妖魔化”城管提供了新的“把柄”？一句話點醒夢中人，小魏很快意識到這條微博是有點“情況”，于是下午5點前后，就將這條微博刪除了。但即便如此，還是有網(wǎng)友做了截圖保留，“幫忙”傳播了。

????那么，丹陽“城管獎學金”到底是怎么回事？徐軍紅告訴記者，丹陽城管是個大城管，包括環(huán)衛(wèi)、園林、市政、河道、戶外廣告、路燈、廢棄物處置中心等等，共有2000多名職工。其中，環(huán)衛(wèi)協(xié)管員、保潔員等多為城市貧困群體。丹陽城管局一直有助困助學的優(yōu)良傳統(tǒng)，早期有“城管3+1愛心工程”，系統(tǒng)每人每月捐3元來扶貧幫困。在此基礎(chǔ)上，2011年成立了丹陽市“城管助學金”。2011年6月29日 ，丹陽市城管系統(tǒng)開展“城管助學金”愛心幫扶募捐活動，城管局機關(guān)和12個基層單位總共募集了55萬元愛心善款。尤其讓人感動的是，月收入不到2000元的省勞模、環(huán)衛(wèi)工人王學鳳，一次性將2000元勞模獎金全部捐出！

????為什么選擇刪博

????近百名學子受助,仍懼怕被“妖魔化”

????徐軍紅捧出了一摞子表格和材料。記者看到，“城管助學金”主要是幫助丹陽城管系統(tǒng)的困難職工家庭子女緩解入學困難，為本系統(tǒng)內(nèi)貧困家庭的子女每年春秋季發(fā)放兩次助學金（小學初中500元/人次，高中生800元/人次）。此外，還對考取本科的職工子女發(fā)放一次性獎勵金1000元/人次。

????為了保證這筆錢用在刀刃上，他們還設立了獨立賬號專款專用，并定期把助學金籌集及發(fā)放情況予以公示。在確認發(fā)放表格上，記者看到受助孩子的家庭情況都有詳細記錄，他們中不少都是父母中有一方失業(yè)，家庭年收入在3萬以下的。

????徐軍紅說，到目前為止，共有81名貧困家庭的孩子獲得了救助，他們中多為環(huán)衛(wèi)、園林工程公司一線員工的子女。

????助困助學，功德無量。但就是這么一件善事，徐軍紅和小魏面對記者始終不愿多言，甚至一再回避。采訪中，他們一再給記者提到，城管部門一直被社會“妖魔化”，始終坐在風口浪尖上，他們實在不敢“高調(diào)”；同時，更十分擔心助困助學這件事經(jīng)媒體報道后，同樣遭遇“妖魔化”而這就是小魏原本在第一條微博發(fā)出后，面對網(wǎng)友的熱議和質(zhì)疑，完全可以繼續(xù)跟發(fā)微博來解釋，但他最后卻無奈憋屈地選擇刪除的原因。（記者 萬凌云）