案件發(fā)生地明峪大酒店

　　四川蓬安殘聯(lián)原理事長劉習全強奸女公務(wù)員二審獲刑五年

　　6月5日，引起社會廣泛關(guān)注，由四川省蓬安縣檢察院提起公訴的蓬安縣殘聯(lián)原理事長劉習全強奸女公務(wù)員一案，南充市中級法院二審維持了一審法院有期徒刑五年的判決。

　　看到這一結(jié)果，蓬安縣檢察院的檢察官們感到了一絲欣慰。半年來，他們?nèi)σ龑刹椋b密細致審查，依法支持起訴，付出了辛勤的汗水。

　　四川省檢察院副檢察長張曉勇告訴記者，盡管檢察院上下屬領(lǐng)導關(guān)系，但網(wǎng)上網(wǎng)下，案內(nèi)案外，受強大輿論監(jiān)督的是蓬安縣檢察院。案件能否順利起訴，對檢察機關(guān)特別是蓬安縣檢察院影響很大。

　　一封控訴信:檢察長拍案而起

　　2011年10月21日早上，被害人陳某的弟媳來到蓬安縣檢察院檢察長楊元勇的辦公室，轉(zhuǎn)交了一封陳某的控訴書:“尊敬的楊元勇檢察長:我懷著悲憤和祈求的心情給您寫信……希望無法無天的強奸犯劉習全受到法律的懲處，正義得到伸張!”

　　楊元勇對此案已經(jīng)有所了解。送走申訴人后，楊元勇立即組織召開專案會議，研究制定辦案方案:“一定要依法懲處!”

　　與此同時，陳某擔心案件辦理受到阻礙，由其夫在網(wǎng)上發(fā)布了帖子。帖子發(fā)出后，有的網(wǎng)民罵劉習全，有的網(wǎng)民同情陳某，有的網(wǎng)民還爆出劉習全有后臺。一時間，網(wǎng)民跟帖過百萬，多名記者進駐蓬安，數(shù)百家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)發(fā)消息。

　　蓬安陷入了輿論的漩渦之中!

　　蓬安縣檢察院干警在依法辦案的同時，盡力減少負面影響，為這些受傷害的家人提供了力所能及的幫助，以撫平他們心靈的創(chuàng)傷。因為陳某的孩子還很小，而劉習全的兒子是一個非常優(yōu)秀的高中生。

　　嚴把審查關(guān):實體與程序并重

　　10月20日凌晨，被害人陳某在丈夫的陪同下，向蓬安縣公安局報案。縣公安局當日立案偵查，將劉習全抓獲歸案。

　　在公安機關(guān)偵查取證的同時，蓬安縣檢察院就啟動了監(jiān)督程序。“全體辦案干警要保持清醒的頭腦和嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，強調(diào)證據(jù)意識，既不為輿論所左右，也不為他人所干擾。要本著公正求實的態(tài)度，本著打擊犯罪和保護犯罪嫌疑人的合法權(quán)益相結(jié)合的原則，把該案辦成鐵案。我們履行監(jiān)督職責的同時，也受到強大輿論的監(jiān)督……”楊元勇在首次辦案會上強調(diào)。

　　為了正確履行監(jiān)督職責，蓬安縣檢察院采取了強有力的辦案措施，與公安機關(guān)配合，在上級的協(xié)調(diào)下，將劉習全異地關(guān)押在營山縣看守所，以確保案件偵辦不受影響。

　　蓬安縣檢察院及時派出干警提前介入，引導偵查。該院多次與縣公安局召開聯(lián)席會，專題討論并引導偵查取證，確保程序合法。

　　與此同時，楊元勇和分管副檢察長跟蹤辦案。分管副檢察長還親自審查案件。公安機關(guān)移送審查逮捕后，分管副檢察長帶領(lǐng)該院偵監(jiān)干警連夜審查并依法從快批準逮捕。移送審查起訴后，分管副檢察長又和辦案干警一起，對現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、刑事科學技術(shù)鑒定、視聽資料、證人證言、通話記錄等全案證據(jù)進行了嚴格審查，最終鎖定了劉習全趁陳某酒醉獨處一室之機將其強奸的犯罪事實。

　　2012年4月1日，蓬安縣法院開庭審理劉習全涉嫌強奸案。法庭內(nèi)外人頭攢動。該縣安監(jiān)局、縣殘聯(lián)部分干部職工，陳某、劉習全的部分親友，縣級部門特邀人員，縣四大班子的代表，部分人大代表、政協(xié)委員等百余人旁聽了審判過程。蓬安縣電視臺、四川新聞網(wǎng)等部分媒體受邀參加旁聽。

　　開庭后，劉習全被兩名法警帶入。劉習全身著蓬安看守所號服，戴著手銬。“習全!堅強!……不要在判決書上簽字!……”劉家人不斷給他打氣，幾乎和陳某家人發(fā)生吵鬧和沖突，被法警及時制止。

　　公訴人指控:2011年10月19日12時許，蓬安縣殘聯(lián)理事長劉習全邀請縣安監(jiān)局干部陳某等人在縣城“老黃羊”主題餐廳吃飯。吃飯過程中，劉習全、陳某、張某、李某等人相互敬酒。14時30分許，陳某因醉酒人事不省，劉習全提議將陳某帶至明峪大酒店開房休息。送至該酒店幾分鐘后，張某離開，劉習全在與陳某獨處時，趁陳某酒醉熟睡之機將其強奸。

　　庭審控辯焦點:強奸還是通奸?

　　4月1日的法庭指控與辯護異常激烈。

　　在法庭審理中，劉習全及其辯護人辯稱是通奸，不是強奸:一說他和陳某是情人關(guān)系，雙方是自愿發(fā)生性關(guān)系;二說與陳某發(fā)生性關(guān)系時陳某處于酒醒狀態(tài)，還積極配合他;三說如果是強奸，實施強奸后，劉習全應(yīng)當馬上離開現(xiàn)場，或者立即與被害人達成賠償協(xié)議或道歉，而劉習全離開房間時還跟陳某打了招呼。

　　公訴人對其逐一進行了有力的反駁:出示劉習全案發(fā)前四個月通話記錄，證實劉習全與陳某沒有任何電話聯(lián)系;劉曾在供詞中承認，他和陳某只是普通朋友關(guān)系，一年難得見一兩回面，更不存在所謂曖昧關(guān)系，證實兩人沒有感情基礎(chǔ)，當然就不可能是情人關(guān)系。

　　出示的專科醫(yī)生的證言證明:一般人處于醉酒不省人事的狀態(tài)，即使通過輸液或其他排酒方式，也要4個小時左右才會醒酒。陳某是當日下午兩點后醉酒的，正常情況下至少應(yīng)在下午六點以后才有清醒的意識。劉習全稱“陳五點多被電話吵醒、積極配合他”等語言明顯和醫(yī)學理論與生活常識不合，且與被害人陳述矛盾。

　　公訴人還從反面進行了指控:假設(shè)是通奸，二人一定應(yīng)該選在閑暇之際，而不可能選擇在上班時間的下午，醉酒不省人事之時，地點更不可能選擇在小縣城離家不遠且有攝像頭的賓館內(nèi)。

　　公訴人指出，劉習全在公安局接受調(diào)查時，說發(fā)生關(guān)系時間是下午四點;在看守所公安機關(guān)訊問時，他又以當時醉酒記不清楚，連發(fā)生關(guān)系都矢口否認;在案件移送審查起訴后，公訴人訊問時，他又說發(fā)生關(guān)系時間為下午六點。劉供詞反復(fù)無常:可以證明他在不斷說假話，以擾亂司法人員思維，達到逃避處罰的目的。

　　經(jīng)過法庭審理，公訴人意見被合議庭采信。法庭上，劉習全雖拒不認罪，但已無可辯駁。

　　當日下午4時許，蓬安縣法院以強奸罪判處劉習全有期徒刑五年，賠償陳某醫(yī)療費、交通費、檢查費共計35069元。劉習全不服一審判決，提起上訴。

　　目前，二審雖然已經(jīng)宣判，但各項工作沒有停止。楊元勇希望兩家的所有成員忘記傷痛，振作起來，書寫屬于自己今后的人生篇章!